בחוות דעת מ־16 בספטמבר 2024 מתנגדת האגודה לזכויות האזרח לנוסח שהציע יו״ר ועדת החוקה, חוק ומשפט לתיקון חוק המאבק בטרור, לקראת הדיון שנקבע למחרת. לטענתה, שילוב התיקונים מרחיב באופן קיצוני ובלתי מידתי את הפללתם של ביטויים ופוגע בחופש הביטוי.
האגודה מתנגדת להחלפת הדרישה לאפשרות ממשית שביטוי יוביל למעשה טרור ברף מקל יותר של אפשרות סבירה. לדבריה, שינוי זה עלול להרחיב את האכיפה גם לביטויים שאינם יוצרים סכנה מובהקת. היא מתנגדת גם לעבירה המוצעת של שבח או אהדה לאדם שביצע מעשה טרור ללא מבחן הסתברותי לנזק, וטוענת שהדין הקיים כבר מאפשר לטפל בביטויים העלולים לעודד מעשי טרור.
התנגדות נוספת נוגעת לביטול הבקרה המשפטית לפני פתיחה בחקירות בעבירות הסתה וביטוי. האגודה סבורה כי בשל עמימותן ורגישותן של עבירות אלה נדרשת בחינה מקצועית מוקדמת, שתצמצם חקירות ומעצרים שגויים ותסייע בפרשנות ביטויים לפי הקשרם הלשוני והתרבותי. מסקנתה היא שהחלשת מבחן ההסתברות, יצירת עבירת ביטוי נוספת והסרת הפיקוח על החקירות יוצרות יחד הסדר מרחיב ומצנן, ולכן אין לקדם את התיקונים.
מקור: עמדת האגודה לזכויות האזרח באתר הכנסת.
זכויות יוצרים: האגודה לזכויות האזרח בישראל, 2024. קישור למסמך המקורי: המסמך באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.