ב־24 בינואר 2026 הגיש לובי 99 לוועדה המיוחדת בכנסת עמדה בנוגע לפרק בהצעת חוק התקשורת (שידורים) העוסק בניהול מרשמי ספקי תוכן וחדשות. העמדה מתמקדת בהשלכות האפשריות של סמכויות הרישום והאכיפה על עצמאות התקשורת, חופש הביטוי, התחרות והשפעת הציבור על הליכי האסדרה.

לובי 99 מזהיר כי הענקת הסמכות להכניס ספקים לשוק או להוציאם ממנו למועצה שאינה נהנית מעצמאות מבנית מספקת מהדרג הפוליטי עלולה לאפשר לחץ ממשלתי ושרירותיות רגולטורית. עוד נטען כי יש לצמצם את עילות ביטול הרישום למידע כוזב או מטעה בעניין מהותי, ולהגדיר באופן קשיח ומצומצם את המצבים שבהם ניתן להפסיק שידורים בשל פגיעה מתמשכת בציבור.

המסמך מציע להאריך מעשרה ל־80 ימים את התקופה להכרעה בבקשות רישום, לפרסם כל בקשה למשך 14 ימים לקבלת הערות הציבור ולחייב היוועצות עם הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לגורמים ריכוזיים המבקשים להירשם כספקי תוכן או חדשות. לבסוף מודגש כי יש להחיל את האסדרה באופן שוויוני גם על ספקים המשדרים באמצעות האינטרנט. לפי העמדה, שילוב של רגולטור עצמאי, מבחנים משפטיים ברורים, שקיפות, שיתוף הציבור ובחינת הריכוזיות חיוני לשמירת שוק שידורים תחרותי ומחויב לאינטרס הציבורי.

מקור: עמדת לובי 99 לפרק ג׳, סימנים א׳ ו־ב׳, בהצעת חוק התקשורת (שידורים).

זכויות יוצרים: לובי 99, 2026. קישור למסמך המקורי: עמדת לובי 99 באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.