בחוות דעת מ־9 בדצמבר 2024 מתנגדת האגודה לזכויות האזרח להצעה להעביר את המחלקה לחקירת שוטרים מהפרקליטות לכפיפות ישירה לשר המשפטים ולמנכ״ל משרדו, להפקיד בידיהם את מינוי ראש המחלקה ולהעניק למח״ש סמכות לחקור ולהעמיד לדין תובעים בפרקליטות המדינה. לטענת האגודה, השינויים יגבירו את ההשפעה הפוליטית על מח״ש ויפגעו בעצמאות מערכת אכיפת החוק.

האגודה סבורה שיש להמתין ליישום המלצות הוועדה המקצועית שבחנה את מח״ש והציעה להפוך אותה לגוף חקירות ותביעות עצמאי, שאינו תלוי בפרקליטות או במשטרה ושמינוי העומד בראשו מוגן משליטה פוליטית. לדבריה, החלטות על פתיחה בחקירה פלילית חייבות להתקבל באופן מקצועי ושוויוני, ללא אפשרות להשפעה פוליטית שתוביל לרדיפה של חשודים או, מנגד, לחסינות מפני חקירה. היא מזהירה כי פגיעה בעצמאות מח״ש עלולה להחליש את הטיפול באלימות משטרתית, לפגוע במיוחד במפגינים ובמבקרי השלטון ולהעמיק את משבר אמון הציבור.

אשר לחקירת פרקליטים, האגודה טוענת כי ניתן לחקור ולהעמיד תובעים לדין באמצעות מנגנונים קיימים ולמנוע ניגוד עניינים בלי להכפיף את מח״ש לשר. לשיטתה, הפתרון הראוי הוא חיזוק עצמאות המחלקה, לצד פיקוח שיפוטי וביקורת של נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות. מסקנת חוות הדעת היא שההצעה אינה מתקנת את הליקויים במח״ש, אלא מסכנת את מקצועיותה, את אמון הציבור ואת עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי.

מקור: עמדת האגודה לזכויות האזרח בעניין תיקון פקודת המשטרה, מאתר הכנסת.

זכויות יוצרים: האגודה לזכויות האזרח בישראל, 2024. קישור למסמך המקורי: חוות הדעת באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.