ב-25 במרץ 2026 פנתה עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית לחברי ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת ה-25, בהתנגדות להצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. הפנייה נכתבה בשם העמותה על ידי עו"ד יובל יועז, עו"ד דורון ברקת ועו"ד אילה הוניגמן, ומציגה את ההצעה כסיכון ממשי למעמד מוסד היועץ המשפטי לממשלה, לשלטון החוק, לזכויות האדם ולאינטרס הציבורי.

עמדת העמותה היא שאף שהצעת החוק מוצגת כהמשך לרעיונות קודמים בדבר הפרדת סמכויות, היא אינה מתיישבת עם רוח תזכיר החוק משנת 2008 שפרסם פרופ' דניאל פרידמן כשר המשפטים. הטענה המרכזית היא שההצעה אינה רק מפרידה בין תפקידים, אלא משנה מן היסוד את מודל הייעוץ המשפטי לממשלה בישראל: ממוסד עצמאי ומקצועי שאמור לשמור על האינטרס הציבורי, לתפקיד התלוי בממשלה הממנה אותו וביכולת שלה לסיים את כהונתו.

חוות הדעת מדגישה במיוחד את הסעיפים שלפיהם הממשלה תוכל לקבוע את העמדה שתוצג בשמה בהליכים משפטיים שאינם פליליים, ואף לבחור עורך דין אחר במקום היועץ המשפטי לממשלה. בעיני העמותה, מנגנון כזה מבטל את העצמאות המקצועית של היועץ המשפטי, הופך אותו לגורם המייצג את עמדת הממשלה בלבד, ומותיר את האינטרס הציבורי וזכויות האדם ללא הגנה עצמאית מול רשויות השלטון. לכן העמותה מבקשת מחברי הוועדה להימנע מקידום ההצעה בנוסחה הנוכחי, שהיא מתארת כחלק ממהלך רחב יותר של החלשת שלטון החוק ומוסדות המשפט.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: משמר הדמוקרטיה הישראלית, 2026. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_12756912.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.