התובעים לא סיפקו מספיק ראיות התומכות בטענתם, לפיה מטא שיקרה לגבי הבטחתה שכל התקשורת בוואטסאפ תהיה פרטית ומוצפנת לחלוטין - כך קבעה בשבוע שעבר שופטת בית המשפט הפדרלי של המחוז הצפוני של קליפורניה, כשדחתה את התביעה. התביעה כללה טענות להפרת חוק האזנות הסתר הפדרלי, חוק הגישה וההונאה המקיף לנתוני מחשב בקליפורניה וחוק הפלישה לפרטיות בקליפורניה.
התובעים, משתמשי וואטסאפ, תבעו את מטא בינואר, בטענה ש"חושפי שחיתויות אמיצים" סיפקו להם ראיות לכך שוואטסאפ ומטא מקבלות גישה לרוב ההתכתבויות הפרטיות של המשתמשים. כדי לקבל גישה זו, הם טענו שעל עובדי מטא בסה"כ לשלוח "משימה" למהנדס במטא, כדי לקבל גישה להודעות, לעיתים ללא בדיקה כלל. עם זאת, גישה להודעות של משתמשי וואטסאפ בעלי פרופיל גבוה יותר (כמו ידוענים) תחייב לזמן את העובד הניגש לחקירה אצל מטא.
השופטת דחתה טענות להונאה משום שלא עמדו בדרישות פירוט ה"'מי, מה, מתי, איפה ואיך'" של ההתנהגות הפסולה של מטא. גם טענת הפרת חוק האזנת הסתר נדחתה משום שהתובעים לא סיפקו ראיות לכך שמטא יכולה לגשת להודעות מוצפנת של משתמשים מעבר לאמירה כי כך "הסבירו חושפי השחיתויות". עם זאת, השופטת דחתה את בקשת מטא להטלת סנקציות, כי לא ניתן עדיין לשלול שטענות חושפי השחיתויות עלולות להיות נכונות. השופטת נתנה לתובעים אפשרות לתקן את תביעתם עד ה-13.08.26. מקור: Courthouse News Service (מאת: מרגרט אטרידג').