חוות הדעת עוסקת בהצעות חוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ובהן הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025. המרכז הרפורמי מתנגד להצעות בחריפות וטוען כי מטרתן המעשית היא להחליש את מעמד היועץ המשפטי לממשלה כשומר סף, כפרשן המשפטי המוסמך של הממשלה וכגורם המבטיח שהרשות המבצעת תפעל בהתאם לחוק.

לפי חוות הדעת, שינוי כה יסודי במוסד היועץ המשפטי לממשלה צריך להיעשות רק לאחר עבודה של ועדה מקצועית בלתי תלויה, במהלך ממשלתי מסודר ובהסכמה רחבה. המרכז מדגיש כי קידום ההצעות כהצעות חוק פרטיות, ללא בחינה מקצועית מוקדמת, ובזמן שראש הממשלה עומד לדין פלילי, יוצר קושי מהותי של ניגוד עניינים ופוגע באמון בהליך. עוד נטען כי הצעת יו"ר הוועדה תאפשר לממשלה להפוך את חוות הדעת המשפטיות להמלצה בלבד, להגביל את פרסומן, ולקבוע מתי אינן מחייבות את הרשות המבצעת או חלקים ממנה.

המרכז הרפורמי טוען כי פיצול התפקיד לשלושה בעלי תפקידים שימונו בידי הממשלה, לצד החלשת תוקף עמדות היועץ המשפטי, עלול להביא לפוליטיזציה של הייעוץ המשפטי, התביעה והייצוג בערכאות. לשיטתו, התוצאה הצפויה היא פגיעה בשלטון החוק, בזכויות אדם ובזכויות מיעוטים. חוות הדעת מביאה דוגמאות מהליכים שבהם עמדת היועצת המשפטית לממשלה סייעה, לטענת המרכז, בהתמודדות עם מדיניות מפלה, ובהם עניינים הנוגעים לנישואין אזרחיים בתקופת הקורונה ולאימוץ בידי בני זוג מאותו מין.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: המרכז הרפורמי לדת ומדינה, 2025. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_10046995.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.