חוות הדעת ממרץ 2025 עוסקת במתווה לוין-סער לשינוי שיטת בחירת שופטי בית המשפט העליון במסגרת חוק-יסוד: השפיטה מנקודת המבט של תורת המשחקים. הכותבים, חוקרי וחוקרות תורת המשחקים ממוסדות אקדמיים שונים, מנתחים את המתווה בכלים מתמטיים של כוח הצבעה ותמריצים, ומדגישים כי הם מציגים ניתוח אקדמי של המנגנון המוצע.

לפי הניתוח, אף שבוועדה המוצעת יהיו תשעה חברים ובהם שלושה שופטים, הדרישה לרוב של חמישה הכולל לפחות נציג קואליציה אחד ונציג אופוזיציה אחד הופכת את כוח ההכרעה למרוכז בידי שני שחקנים פוליטיים: הקואליציה והאופוזיציה. באמצעות מדד שפלי (Shapley), כלי מרכזי בתורת המשפטים, מדגימים החוקרים כי כוחם היחסי של השופטים במינוי שופטי עליון לפי המתווה הוא אפס, בעוד שהכוח מתחלק באופן שווה בין הקואליציה והאופוזיציה. הם מוסיפים כי אם מניחים שהקואליציה מתואמת יותר מן האופוזיציה, כוחה המעשי עשוי להיות גבוה יותר.

המסמך מנתח גם את מנגנון ה״דדלוק״ המוצע למקרה של אי-הסכמה. לפי הכותבים, כאשר כל צד פוליטי מציע שלושה מועמדים ומתוך כל רשימה נבחר מועמד אחד בידי שאר חברי הוועדה, התמריץ של כל צד יהיה להציב מועמד מועדף אחד ושני מועמדים חלשים יותר, כך שבפועל כל צד ימנה מועמד מטעמו. לכן, עצם זמינות המנגנון עלולה להפחית את התמריץ להגיע לפשרה ולהוביל לכך שחלק משמעותי מהמינויים ייעשה כמינויים פוליטיים נפרדים של הקואליציה והאופוזיציה, ללא צורך בהסכמה רחבה.

המקור: חוות הדעת חתומה בידי קבוצת חוקרי תורת המשחקים, ובהם ד״ר אלון עדן, פרופסור סיגל אורן, פרופסור ירון עזריאלי, פרופסור איתי אייל, פרופסור יובל עמק, פרופסור איתי אריאלי, פרופסור עמוס פיאט, פרופסור מיכל פלדמן, פרופסור אריאל פרוקצ'ה, פרופסור אורנה קופרמן, פרופסור סרג'יו הרט, פרופסור אייל וינטר ואחרים.

זכויות יוצרים: קבוצת חוקרי תורת המשחקים החתומים על חוות הדעת, 2025. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_5851642.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.