ב-30.11.2025 הגישה עמותת אחים ואחיות לנשק למען הדמוקרטיה, באמצעות המנכ"ל איתן הרצל, חוות דעת לוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בנוגע להצעות החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. העמותה מתנגדת להצעות ורואה בהן חלק ממהלך רחב לפגיעה במנגנוני האיזון והבלימה של המשטר הדמוקרטי.

חוות הדעת טוענת כי ההצעות השונות, ובהן הצעות של חברי הכנסת אלי דלל, יצחק קרויזר, ניסים ואטורי, מישל בוסקילה, אליהו רביבו, חנוך מלביצקי, אריאל קלנר ושמחה רוטמן, מבקשות להעביר סמכויות מרכזיות מידי היועץ המשפטי לממשלה לגורמים חדשים או לגורמים אחרים במערכת. לשיטת הכותבים, ההצעה של ח"כ שמחה רוטמן היא החמורה והמפורטת ביותר, משום שהיא מבקשת לפצל את התפקיד לשלושה: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות, כאשר מנגנוני המינוי, הכפיפות וההדחה שלהם יהיו פוליטיים במידה רבה.

הטענה המרכזית בחוות הדעת היא שהפיצול יפגע בעצמאות ובמקצועיות של השירות המשפטי הציבורי, יחליש את מעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, וייצור אי-בהירות משפטית בין רשויות המדינה. המסמך מדגיש שההצעות סוטות ממסקנות ועדת שמגר משנת 1998, שאומצו בהחלטת ממשלה 2274 מיום 20 באוגוסט 2000, ללא עבודת מטה מקצועית או הסבר מספק. העמותה מזהירה מפני פוליטיזציה של האכיפה והייעוץ, פגיעה בזכויות אדם, כאוס בייצוג המדינה בבתי המשפט, פגיעה במערכי האכיפה וחשש לשיקולים אישיים בשל התחולה המיידית של ההצעה בתקופה שבה מתנהלים הליכים פליליים נגד בכירים בממשלה.

מקור: חוות דעת של אחים ואחיות לנשק למען הדמוקרטיה בנושא הצעות החוק לפיצול הייעוץ המשפטי לממשלה.

זכויות יוצרים: אחים ואחיות לנשק למען הדמוקרטיה, 2025. קישור למסמך המקורי: מסמך המקור באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.