ב־13 בינואר 2026, לקראת דיון בוועדה לביטחון לאומי, נשלחה חוות דעת משפטית המתנגדת לקידום הצעת חוק עונש מוות למחבלים והבאתה לקריאה שנייה ושלישית. הפנייה מוענה ליועצת המשפטית לכנסת, עו״ד שגית אפיק, ליועצת המשפטית לממשלה עו״ד גלי בהרב־מיארה, וליו״ר הוועדה לביטחון לאומי ח״כ צביקה פוגל.

חוות הדעת טוענת כי ההצעה אינה חוקתית משום שהיא פוגעת בזכות לחיים, בקדושת החיים, בכבוד האדם, בשוויון ובאיסור על אפליה גזעית. לפי הכותבת, ההצעה יוצרת הבחנה פסולה בין פגיעה באזרחי ותושבי ישראל לבין פגיעה בפלסטינים בשטחים הכבושים, ולכן מבססת דין נפרד על רקע לאום או מוצא. עוד נטען כי עונש מוות חובה, האפשרות שבית משפט יגזור עונש כזה גם ללא בקשת התביעה, והיעדר אפשרות מעשית לתיקון טעויות, אינם מתיישבים עם עקרונות דמוקרטיים, עם הליך הוגן ועם מבחני המידתיות.

עוד מצויין במסמך כי החלת ההסדר בגדה המערבית באמצעות הוראה למפקד כוחות צה״ל באזור יהודה ושומרון מנוגדת למשפט הבין-לאומי ההומניטרי. לטענת חוות הדעת, הכנסת אינה רשאית להחיל באופן זה נורמות של המשפט הישראלי על פלסטינים תחת כיבוש, והדבר עומד בסתירה לתקנה 43 לתקנות האג, לסעיף 64 לאמנת ז׳נבה הרביעית, לפסיקה ישראלית שאליה מפנה המסמך, ולחוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק מיום 19.7.2024. על בסיס טענות אלה מבקשת חוות הדעת מהוועדה לפעול לגניזת הצעת החוק ולא לקדמה לחקיקה.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: עדאלה / ד״ר סוהאד בשארה, עו״ד, 2026. קישור למסמך המקורי: 25_ls_bk_10836853.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.