במסמך מיוני 2023 הציג המרכז הרפורמי לדת ומדינה את עמדתו ביחס לתיקון עילת הסבירות בחוק יסוד השפיטה. המרכז, שהוא הזרוע הציבורית והמשפטית של התנועה הרפורמית בישראל, מתנגד להצעה בטענה שהיא תחליש באופן ממשי את יכולת בתי המשפט לבקר החלטות של הממשלה, ראש הממשלה, שרים ונבחרי ציבור אחרים.

המרכז הרפורמי לדת ומדינה טוען כי עילת הסבירות היא כלי מרכזי להגנה על הציבור מפני החלטות שלטוניות שרירותיות, החלטות המבוססות על שיקולים זרים או החלטות הפוגעות בזכויות יסוד. לפי חוות הדעת, ביטול או צמצום העילה יפגע במיוחד ביכולת להתמודד עם החלטות של נבחרי ציבור בתחומים כמו העמדה לדין משמעתי, חלוקת תקציבים ותמיכות ציבוריות, תקצוב רשויות מקומיות והקצאת קרקעות.

חוות הדעת מדגימה את חשיבות העילה באמצעות מקרים שבהם ביקורת שיפוטית סייעה להתמודד עם פגיעה בשוויון ובזכויות: ההליך בעניין הרב שמואל אליהו ובג"ץ 7150/16; עתירה בעניין מבחני תמיכה למרכזים להעמקת החינוך היהודי ובג"ץ 4640/19; החלטת עיריית ירושלים בעניין הבית הפתוח ועע"ם 343/09; וכן ההליך בעניין שלטי הצניעות בבית שמש, עת"מ 49319-0515 פיליפ ואח' נ' אביטבול ראש עירית בית שמש ואח'. מסקנת המרכז היא שיש להתנגד לתיקון, משום שבתי המשפט ממילא מתערבים רק במקרים חריגים של חוסר סבירות קיצוני, והסרת העילה תשאיר קבוצות ואזרחים רבים ללא הגנה אפקטיבית מפני החלטות פסולות.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: המרכז הרפורמי לדת ומדינה, 2023. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_2728662.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.