בחוות דעת שהוגשה לוועדת החוקה, חוק ומשפט ביום 16 באוקטובר 2023, מכון תכלית מתייחס להצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס' 14), התשפ"ב-2022. עמדת המכון היא שההצעה חשובה ומקדמת מטרות ליברליות־דמוקרטיות מובהקות: חיזוק ההגנה על פרטיות, שיפור האכיפה והפיקוח של הרשות להגנת הפרטיות, והתאמת הדין הישראלי לסטנדרטים בין־לאומיים, ובמיוחד לאמות המידה של האיחוד האירופי.

המקור: חוות הדעת של ד"ר טל מימרן ועדן פרבר ממכון תכלית.

לצד התמיכה בהצעת החוק,טוענים הכותבים כי חסרים בה שני רכיבים מרכזיים. הראשון הוא קביעה חקיקתית ברורה של רף אבטחה למאגרי מידע, במיוחד מאגרים ממשלתיים ומאגרים הכוללים מידע רגיש. המכון מדגיש כי לא מספיק להיתלות בסמכות עתידית להתקנת תקנות, ומציע לעגן בחוק דרישה לאמצעי אבטחה כגון הצפנה, לפחות לגבי מידע בעל רגישות מיוחדת. ההנמקה לכך נשענת על הסיכון הממשי מדליפות, מתקפות סייבר ושימוש לרעה במידע אישי, ועל חשיבות ההגנה על פרטיות, כבוד האדם והאוטונומיה של אזרחי ישראל.

הרכיב השני שחוות הדעת מבקשת להוסיף הוא עיגון הזכות להישכח. לפי המכון, בעידן הדיגיטלי נדרש מנגנון שיאפשר לאדם להשתקם מטעויות עבר, מפרסומים פוגעניים או ממידע שאיבד את ההצדקה לפרסומו, תוך איזון מול חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת ואינטרסים ציבוריים אחרים. החוות דעת מציעה להתמקד במיוחד בהגנה על קטינים, באנשים שנפגעו מפרסומים דיגיטליים מתמשכים ובעבריינים משוקמים שעבירתם נמחקה מהמרשם הפלילי. לשיטת המכון, שילוב הזכות להישכח בתיקון לחוק יחזק את ההגנה על הפרטיות, ישלים את ההתאמה לתקנות האירופיות, וייתן מענה לא רק לאכיפה לאחר הפרה אלא גם לשיקום הנפגעים ממנה.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: מכון תכלית, 2023. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_3625798.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.