לבית המשפט המחוזי בבאר שבע הוגשה השבוע בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד Anthropic, מפעילת שירות הבינה המלאכותית Claude. המבקשים, מתן בסל ומתן ביטון, טוענים שהחברה גובה תשלום עבור מסלולים לשימוש בקלאוד, מבלי לגלות באופן ברור את היקף השימוש שעבורו נדרש התשלום, אופן חישובו ומגבלות הניצול החלות על המשתמשים. את המבקשים מייצגים משרד אלעד דנוך, עורכי דין ביחד עם משרד פאוסט ושות'.

בבקשה נטען כי מסלולי התשלום של Claude מוצגים באמצעות תיאורים יחסיים של היקף שימוש, בלי פירוט של מכסת הבסיס, יחידת המדידה או אופן חישוב הניצול. לדברי המבקשים, משתמשים עשויים להגיע לחסימה זמנית במהלך שימוש שוטף, ולאחר מכן מוצע להם לרכוש שימוש נוסף בתשלום, מבלי שנמסר מידע ברור על התמורה שהם מקבלים. התביעה האישית הועמדה על 1,500 ש"ח, והיקף התביעה הייצוגית הוערך ביותר מ-2.5 מיליון ש"ח.

המבקשים טוענים לעילות של הפרת חוזה, הטעיה והפרת חובות גילוי לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, רשלנות, הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט, וכן לקיומן של תניות מקפחות בחוזה אחיד. בבקשה נטען גם כי ההתקשרות היא "עסקת מכר מרחוק", וכי תניית השיפוט הזרה ותניית ברירת הדין הקליפורנית אינן תקפות כלפי משתמשים ישראלים, בין היתר על רקע הפסיקה ברע"א 5860/16 Facebook Inc נ' בן חמו וברע"א 6992/22 Agoda Company נ' שי צביה.

בין הסעדים המבוקשים: פיצוי, השבה, צווי עשה לתיקון אופן הגילוי והצהרה על בטלות תניות מקפחות.