בית המשפט הפדרלי התשיעי לערעורים של ארצות הברית דחה בשבוע שעבר את תביעת ההגבלים העסקיים של AliveCor, יוצרת תוכנת SmartRhythm, שטענה כי אפל השתלטה שלא כחוק על שוק אפליקציות ניטור קצב הלב ב-Apple Watch. חברת AliveCor טענה כי אפל מנעה במכוון גישת צד שלישי לאלגוריתם קצב לב ישן יותר, ובכך פגעה בתכונת SmartRhythm של AliveCor, בעוד שאפל הציגה התראה משלה על קצב לב לא סדיר עבור ה-Apple Watch.

בית המשפט דחה את טענות AliveCor וקבע כי התנהגותה של אפל מהווה סירוב חוקי להסכם ולא התנהגות אנטי-תחרותית. בית המשפט הדגיש כי לחברות בדרך כלל אין חובת הגבלים עסקיים להמשיך ולשתף טכנולוגיה קניינית עם מתחרים וקבע כי AliveCor לא עמדה באף חריג מוכר לכלל זה. בית המשפט גם ציין כי כי ניטור קצב הלב של אפל מסתמכת על נתונים שונים שנותרו זמינים למפתחי צד שלישי דרך ממשקי API קיימים, לרבות AliveCor.

במרץ 2025, אפל ניצחה את AliveCor בסכסוך פטנטים בועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב, לאחר שפטנטי AliveCor לניטור קצב לב בוטלו. קביעה זו אושרה בערעור. ההחלטה גם ביטלה את הסיכון לאיסור ייבוא ​​של Apple Watch וסיימה תביעת הפטנטים של AliveCor נגד אפל. שנה לאחר ש-AliveCor יצרה את SmartRhythm, אפל עדכנה את מערכת ההפעלה של ה-Apple Watch ושינתה את אלגוריתם קצב הלב. בעקבות העדכון, SmartRhythm לא יכלה עוד לזהות בביטחון פרפור פרוזדורים על בסיס האלגוריתם הישן. אפל הוסיפה גם תכונת תוכנה משלה לגילוי קצב לב לא סדיר. הפסיקה זמינה בקישור הבא - קישור. מקור: 9TO5Mac (מאת: זאק הול).