בית המשפט השלום בתל-אביב (השופט גיא הימן) הורה ל'אישיות הרשת' רונית לוי, המזוהה בכינוי "רונית הביביסטית", לפצות ארבעה ממנהיגי המחאה נגד מדיניות הממשלה, וזאת על פגיעה בפרטיותם והוצאת דיבה. הנתבעת העלתה בחודש יולי 2023 שלושה פרסומים לחשבונה ברשת החברתית טוויטר (כיום "X"), הכוללים את מספרי הטלפון הנייד של התובעים - פרופ' שקמה ברסלר-שוורצמן, סא"ל (מיל') אורן שביל, משה רדמן אבוטבול, ועמיד דרור - כאמור, פעילי מחאה מרכזיים.

הנתבעת דרבנה את קוראיה ליצור קשר עם התובעים, בשיחות ובהודעות, ולרכוש מהם מוצרים שונים (כגון ביצים, שמן, חיתולים, מגבונים, ועוד). התובעים הוטרדו קשות בעשרות ויותר שיחות טלפון והודעות. השופט גיא הימן קיבל את התביעה והורה ללוי לפצות כל אחד מארבעת התובעים בסכום של כ-35 אלף ש"ח עבור הפגיעה בו והוצאות ההליך. 

בית המשפט קבע כי הפרסומים פגעו בזכויות מן המעלה הראשונה - הזכות לפרטיות והזכות לשם טוב - ללא כל צידוק ומתוך כוונה לפגוע בתובעים על רקע עמדותיהם. נפסק כי הפרסומים לא שירתו ענין לגיטימי כלשהו של לוי או אינטרס אחר של הציבור. הפרסומים לא העשירו את השיח הציבורי - להפך. כל מהותם, כך נפסק, הייתה ליבוי מדון ואיבה וגרימתה של הטרדה לתובעים.

השופט הימן הוסיף כי באיזון, שמחייב המשפט הפרטי, יש לבכר את ההגנה על זכויות התובעים על פניו של חופש הביטוי של הנתבעת. אין מקום לקבל את הטענה כי התובעים הם "אנשי-ציבור" ובשל כך יש לראותם מי שוויתרו על זכויותיהם לפרטיות ולשם טוב. נקבע כי התובעים אינם "אנשי-ציבור" יותר מן הנתבעת. גם אם מי מהם נתן פומבי, במקומות אחרים, למספר-הטלפון שלו, הוא לא עשה כן במטרה לחשוף את עצמו להודעות של לעג ושל בוז, ולא להטרדתו. 

לבסוף נפסק כי התביעה לא הוגשה בחוסר תום לב, וכי יש מקום להבחין בין התנהלותה של לוי, שפגעה בפרטיות התובעים שלא בקשר לעשייתם הפומבית, לבין קריאות של מי מהתובעים לפקוד את מעניהם של נבחרי-ציבור ופרנסיו ולמחות לפניהם על עמדותיהם. ממילא מיישם הדין כלים מן המשפט הציבורי להגנה על אנשי-הציבור הללו. ת"א 2810-08-23 ברסלר-שוורצמן ואח' נ' לוי (ניתן ביום 27.5.2025).