ישראל: מפעיל אתר אינו אחראי לתוכן פוגעני בבלוג

ביהמ"ש השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהוגשה נגד העיתונאי יואב יצחק, עורך האתר החדשותי NFC ובעל השליטה בחברת עגל-הזהב עיתונות בע"מ, שהפעילה בשעתו את האתר. את התביעה הגיש אריה שקד, בעבר מנהל קול ישראל, בעקבות מאמר שפורסם באתר ובו נטען כי שקד קיבל בדרכי מירמה שכר מנופח על עבודתו בקול ישראל. שקד תבע פיצויים בסכום של 117,000 ש"ח. להגנתו, טען יצחק כי על-אף שהמאמר המדובר פורסם באתר NFC, הוא לא נכתב על-ידי עיתונאי המועסק על-ידי האתר, אלא על-ידי בלוגר שניהל בלוג עצמאי במסגרת האתר.

ביהמ"ש פסק כי בהעדר ראיות להאשמות שהמאמר ייחס לשקד, לא עומדת ליצחק טענת ההגנה של "אמת דיברתי". עם זה, נקבע כי יצחק יהנה מההגנה המסורה לאתרי אינטרנט המשמשים רק כ"פלטפורמה" לתוכן, שאינם מבצעים סינון או עריכה כלשהי לתכנים המתפרסמים בהם. הגנה זו מתבססת על סעיף 11 לחוק איסור לשון הרע, שפורש כמטיל אחריות על עורכי אמצעי תקשורת ברשת, רק במידה שהם מעורבים בפרסום בדרך של אישור הפירסום. במקרה של הבלוג המדובר, נפסק שלאור העדר ראיות על קיומו של הליך של סינון ועריכה לבלוג, הוא יהנה ממעמד של "במה חופשית להבעת דעות", כמעין 'כיכר העיר הוירטואלית' שיצחק אינו נושא באחריות לתוכן המפורסם בה. מקור: העין השביעית.