בורוכוב יישאר מחוץ למקושרים

ביהמ"ש המחוזי בי-ם דחה בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בעיר [ת"ק 4709/09], במסגרתו נדחתה תביעתו של ארנון בורוכוב לפיצוי בעקבות השעיית פרופיל המשתמש שלו באתר האינטרנט "מקושרים". בורוכוב נרשם לאתר כשהוא מזדהה בכינוי "אוקספורד" ולא בשמו האמיתי. בנוסף, טען בורוכוב, כתמונת פרופיל, את תמונת סבו ולא את תמונתו האמיתית. בורוכוב הושעה לאחר שמשתמשת אחרת, שנרשמה אף היא בשם בדוי, דיווחה על כך למפעילי האתר. ביהמ"ש לתביעות קטנות קבע כי בורוכוב אישר את תנאי השימוש בעת הרישום לאתר, לרבות הצהרה כי כל הפרטים אותם רשם בטופס ההרשמה הם נכונים ומדויקים וכי הסכים לכל התנאים. לפיכך, הפרת תנאי השימוש על-ידו ורישום שם בדוי, התירה לנתבעת להפעיל את שיקול הדעת הבלעדי להסרת הפרופיל. 

השופטת המחוזית גילה כנפי-שטייניץ דחתה את בקשת רשות הערעור שהגיש בורוכוב, ללא צורך בתגובת המשיבה, לאחר שקבעה גם היא שבורוכוב הפר את תנאי השימוש באתר, בכך שרשם בטופס ההרשמה פרטים אישיים שאינם נכונים. ביהמ"ש קבע כי אף שיש ממש בטענת המבקש, כי חרף מדיניותה המוצהרת, לא הקפידה המשיבה על אמיתות פרטי המשתמשים, אין בכך כדי להקנות לו את הסעדים להם עתר. השופטת ציינה כי תביעת המבקש אינה לביטול השעייתו, אלא תביעת פיצויים המעוגנת בהפרת חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הפרת זכויות יוצרים של המבקש ופרסום לשון הרע. נקבע כי בורוכוב לא העלה כל ראיה ולו קלושה, לכך שהושעה מהאתר מחמת מוגבלותו וכן כי לא הוכיח כי התכנים שהיו בפרופיל המשתמש הם תכנים המוגנים בזכויות יוצרים, או כי המשיבה הפרה את זכויותיו בתכנים אלה. אין גם ממש בטענות המבקש כי יכולותיהם של גולשים אחרים לצפות בפרופיל האישי שלו, או לפנות אליו באתר, מבלי שהמבקש יכול להשיב להם, מהווה פרסום לשון הרע {רת"ק 28425-09-10 ארנון בורוכוב נ' מקושרים בע"מ}.