ישראל: פיצוי גבוה בגין העתקת מאמר באינטרנט

בית המשפט השלום בתל-אביב הורה למפעיל האתר "ניהול מקומי" לשלם פיצוי בסך 30,000 ש"ח לעיתונאי והבלוגר גל מור, בגין העתקת כתבה שחיבר מור ושפורסמה במקור באתר Ynet. בנוסף, קבע ביהמ"ש כי הנתבע, חן אזולאי, ישא בהוצאותיו של מור, בסך 20,000 ש"ח + מע"מ וכן בשכ"ט עו"ד בשיעור 10,000 ש"ח + מע"מ. מור, שיוצג בהליך על-ידי עו"ד אפי פוקס, טען כי מאמר שחיבר הועתק ללא הסכמתו אל אתר האינטרנט המסחרי של אזולאי. על-מנת למנוע ספק ביחס לזכויותיו ביצירה, הציג מור אישור מהאתר Ynet כי הזכויות במאמר מסורות לו בלבד. השופט דן מור קבע כי המאמר הינו "יצירה ספרותית" מוגנת לפי חוק זכות יוצרים וכי למור זכות יוצרים בו, גם אם הוא מעמידו לרשות הציבור באמצעות האינטרנט. ביהמ"ש ציין כי המאמר הופיע במנוע החיפוש "גוגל" כקישור לאתר "ניהול מקומי" וכי אין מדובר בהעתקת המאמר ושמירתו לעיון פרטי, כגרסת הנתבע (שטען כי שימוש זה מהווה שימוש הוגן). ביהמ"ש התרשם לשלילה מהנתבע, בין היתר לאור העובדה כי באתרו פורסם לכאורה מאמר מפר נוסף וכן משום שנוהג הוא לכאורה השתמש ביצירות מוגנות ללא רשות, כגון העתקת תנאי השימוש באתרו. בנוסף, מיד לאחר הגשת התביעה הסיר הנתבע או מחק מספר רב של כתבות שהופיעו באתר. השופט מור קבע כי היקף ההפרה אינו גדול, אלא שכתיבת מאמרים הינה פרנסתו ומומחיותו של מור ואין לפגוע בו בפרסומים מפרים כלשהם. ביהמ"ש ציין כי חומרת ההפרה אינה מזערית וכי הנתבע ניצל את מומחיותו בתחום על-מנת לעשות שימוש במאמרים וכתבות מוגנות ולשוות נופך רציני לאתר "ניהול מקומי" {ת"א 26386-09-09 גל מור נ' חן אזולאי}.