ערכאת ערעור של בית המשפט העליון במדינת פנסילבניה אינה מוכנה לקבל את הטיעון לפיו אדם הצופה בתכנים פדופיליים על מחשבו האישי, אך אינו שומר את התמונות, אינו ניתן להרשעה בהחזקת תכנים פדופיליים. בכך הפך פאנל של 9 שופטים את החלטתה של ערכאה נמוכה יותר, שקבעה כי צפייה 'בלבד' בתכנים פדופיליים באינטרנט, מבלי להוריד או לשמור במכוון את התמונות שנצפו, אינו מהווה "החזקה ביודעין" של תכנים פדופיליים, כנדרש בחוק לגיבוש יסודות העבירה. אחד משופטי הרוב, קבע כי פעולות השימוש בעכבר המחשב, איתור עמודי האינטרנט הכוללים את התכנים האסורים, פתיחת האתרים, הצגת התמונות על מסך המחשב ולבסוף סגירת האתרים - כולם מהווים צעדים פעילים המעידים על כוונתו של הנאשם להשיג שליטה בתמונות המציגות תכנים פדופיליים. הנאשם בתיק הודה כי צפה לכל הפחות ב-30 תמונות פדופיליות, אך טען כי מעולם לא החזיק בהן. מקור: Law.com.