הביטלס נגד אפל: שלב הטעונים בבית המשפט

אפל של הביטלס (היא חברת התקליטים שעדין נשלטת בידי פול, רינגו, [אלמנתו של] ג'ון ו[העזבון של] ג'ורג') ואפל קופרטינו - יצרנית המחשבים ואלופת המוסיקה הדיגיטלית - טענו אתמול למה אפל של המחשבים רשאית ו/או אינה רשאית להשתמש בלוגו שלה במסגרת פירסומות לשירות המוסיקה הדיגיטלית iTunes. בתוך כך נחשפו פרטי הסכם הפשרה מ-1991 שסיים עשור של מאבקים בין החברות: אפל (של המחשבים) שילמה לאפל האחרת 26.5 מיליון דולר תמורת - כך טוען פרקליטה - זכות רחבת-היקף להשתמש בשם אפך. לעומתו טוען פרקליט הביטלס שבכניסה לתחום המוסיקה הפרה אפל של המחשבים את הסכם הפשרה הסודי מאז. אשר לפרסומות נשוא המחלוקת, ששודרו בטלוויזיה, אמר עורך-הדין של אפל מחשבים ככה: "הצופים אינם בורים ועמי ארצות אלא בעלי הבנה משמעותית במה שעושה אפל מחשבים והמטרה [של הפרסומות המלוות בלוגו] היתה להבהיר את התועלת שבהורדת מוסיקה.... אפל מחשבים היא בעלת זכות בלעדית להשתמש בסימן המסחר אפל בשידורים כאלה, אם מטרתם להצביע על המקור של החומרה ושירותי ההורדה הנזכרים בפרסומת". היכן זה נאמר? בדיון ב- High Court בלונדון האמור להחליט בתביעת אפל-של-החיפושיות הדורשת צו מניעה + פיצויים בסכום שלא פורט. מקור: ביזנס וויק.