שתי תביעות תלויות ועומדות נגד משקיעי נאפסטר בטענה שהסכומים שהזרימו לשירות המפר בתחילת שנות ה- 2000 אפשרו לו להמשיך ולשמש כלי להפרת זכויות יוצרים: האחת, תביעה נגד חב' התקליטים BMG (שבעה-עשר מיליארד דולר בלבד) והשניה נגד קרן הון הסיכון Hummer Winblad. הנתבעים ביקשו פסק-דין בסדר דין מהיר הדוחה את התביעות. לא ולא, החליטה השופטת פאטל (מי שהוציאה לפני ארבע שנים את צו המניעה המקורי נגד נאפסטר): יתכן שטענות התביעה אינן מבוססות כלל ועיקר, היא קבעה, אבל זכותם של התובעים לנסות ולהוכיחן. מקור: Wired.