בית משפט בארצות-הברית דחה את תביעת איגוד חברות הקולנוע והתאחדות חברות התקליטים נגד חברות החלפת הקבצים Streamcast (מפתחת תוכנת Morpheus) ו- Grokster. בהחלטה, שניתנה בסדר דין מזורז, קבע השופט הפדראלי Stephen Wilson כי "הנתבעים מפיצים ותומכים בתוכנה שמשתמשיה יכולים לבחור ליישם אותה למטרות חוקיות ובלתי-חוקיות כאחת. Grokster ו- Streamcast אינן שונות מחברות המוכרות מכשירי וידאו לבית או ציוד העתקה, אשר יכולים לשמש ומשמשים להפר זכויות יוצרים". ההחלטה נחשבת תבוסה לאולפנים ולחברות התקליטים, אך היא חלה על הגרסאות העכשוויות של התוכנות שהחברות מפיצות ונראה כי היא מותירה אותן חשופות לחבות אפשרית בגין גרסאות קודמות של התוכנה. ההחלטה סוטה מתוצאותיהן של הכרעות קודמות בבתי משפט בארצות-הברית, בעיקר מההחלטה בענין נאפסטר שהובילה לסגירת החברה. ההבדל נעוץ בטכנולוגיות השונות שיישמו החברות כאן, ככל הנראה במטרה (שהצליחה...) להתחמק מחבות משפטית. התאחדויות אולפני ההסרטה וחברות התקליטים הודיעו שיערערו על ההחלטה לבית המשפט הפדראלי לערעורים של המחוז התשיעי. בית משפט בארצות-הברית טרם הכריע בתביעתם נגד חב' Sherman Networks המפתחת ומפיצה את תוכנת Kazaa, היא התוכנה הפופולרית להחלפת קבצים באינטרנט. מקור: News.com, ההחלטה עצמה, מאמר מפורט מאתר זה הסוקר את ההחלטה.