(החלטה, מחוזי ת"א, השופטים דותן, שיצר ושוחט): נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ניסיון לאונס וניסיון להטרדה מינית. הנאשם פנה, בצ'אט של האתר "תפוז", לתחקירן של ערוץ 10, שהציג עצמו כילדה בת 13 בשם "מורנוש" והשניים שוחחו באמצעות תוכנות מסרים מידיים. הנאשם פנה ל"מורנוש" בדברים בעלי אופי מיני ואף הגיע לדירה בת"א, שם קבע להיפגש עמה, לאחר שהודיעה לו כי היא לבדה בבית. הנאשם העלה טענות מקדמיות לפיהן עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה (ביחס לעבירת הניסיון לאונס) וכן כי הגשת כתב האישום עומדת בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית. נפסק - אין מניעה עקרונית להרשעת הנאשם בעבירה של ניסיון אינוס, הגם שהמעשים המיוחסים לנאשם לפי כתב האישום לא נעשו בפועל עם קטינה שטרם מלאו לה ארבע עשרה שנים. כתב האישום מייחס לנאשם פעולות שבמידה ויוכחו, יש בהן כדי לעלות כדי עבירה לניסיון לאונס. בשלב זה של הדיון, נבצר מביהמ"ש להכריע במחלוקות העובדתיות שנתגלעו בין הצדדים באשר להתנהלות ערוץ 10 בכל הנוגע לאופן השגת הראיות. הבקשה נדחתה.