הסתלקות מבקשה לייצוגית נגד מפעילות "טינדר" ו-"OkCupid" על איסוף מידע ביומטרי (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי, 16.3.2026):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המשיבות הן מפעילות פלטפורמות ההיכרויות "טינדר" ו-"OkCupid". בבקשת האישור נטען כי המשיבות אוספות מידע ביומטרי של משתמשיהן, מבלי לקבל את הסכמתם, לצרכים מסחריים ובניגוד למצגים שהוצגו בפני המשתמשים. המשיבות טענו כי בקשת האישור מבוססת על הנחות יסוד שגויות וכי הן אינן אוספות "מידע ביומטרי" מכלל המשתמשים, וכי הנסיבות היחידות בהן נאסף ממשתמש מידע העשוי להיחשב כביומטרי (גאומטריית פנים), הן במסגרת תהליך אימות תמונה ולצורך האימות בלבד. לטענתן, תהליך האימות הוא וולונטרי ונעשה ביוזמת המשתמש, לאחר שניתן לו מידע מקיף על תהליך האימות ולאחר קבלת הסכמתו המפורשת של המשתמש לאיסוף ולשימוש במידע. בנסיבות העניין ביקשו הצדדים כי ביהמ"ש יאשר את הסתלקות המבקשים ויורה על דחיית תביעתם האישית, ללא גמול ושכ"ט, וללא הוצאות, לאחר שהמבקשים הגיעו למסקנה כי אין תועלת בהמשך ניהול ההליך.

נפסק: יש לאשר את בקשת ההסתלקות. נוכח עמדת המשיבות הגיעו המבקשים למסקנה כי אין עוד תועלת בהמשך ניהול ההליך. אין עוד תכלית בהמשך ניהול ההליך, כשהצדדים ציינו כי סיבת ההסתלקות אינה נעוצה בעילתם האישית של המבקשים, אלא בסוגיות הנוגעות לעילה הקבוצתית, ומשאישור ההסתלקות אינו מהווה מעשה בין דין אלא כלפי המבקשים.