מתן טובת הנאה של שיחת זום בין אסירים לבני משפחתם היא בעלת השלכות רוחב (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת אילה אורן, 21.12.2025):

העובדות: עתירה לעריכת שיחות זום עם אשת העותר ובתו הפעוטה, בהיות העותר תושב הרשות הפלשתינאית, ומשהוא לא זוכה לביקורי משפחתו מחמת המצב הביטחוני. המשיב ביקשת לדחות את העתירה.

נפסק: העתירה נדחתה. מאסרו של אדם אינו מקפח את כבודו ושמורה לו כל זכות אדם, אף שהמאסר שולל את חירותו האישית של האסיר בהגבלת חופש התנועה שלו. הזכות החוקתית של אסיר לחיי משפחה הוכרה בפסיקה כנובעת מזכות היסוד של אדם לכבוד. לצד זאת, זכויות האדם, המוקנות לכל אדם, אינן מוחלטות וניתנות להגבלה ולאיזונים מול שיקולים נוגדים אחרים. הגבלת זכויותיהם של אסירים תעשה רק כהכרח עקב שלילת חירותם, או מטעמים של ניהול תקין של בית הכלא, שמירה על אוכלוסיית האסירים והסוהרים, והאינטרס הציבורי של שמירה על שלום הציבור וביטחון המדינה. 

בנוגע לקשר של האסיר עם החוץ, פקודת הנציבות הסדירה את אפשרותו ליצור קשר טלפוני עם משפחתו והגדיר אותה כ"טובת הנאה". פקודת אחרת הקנתה למפקד בית הסוהר סמכות לאשר השתתפות אסיר באירועים מיוחדים באמצעות היוועדות חזותית, ככל שהייתה מניעה להוצאתו לאירוע באבטחה. ראוי שהמשיב יסדיר בהוראות ונהלים את המקרים שבהם יותר קשר זום של אסיר עם בני משפחתו – דבר שלא נעשה עד כה. ענייננו של העותר לא נמנה עם המקרים החריגים המנויים בפקודה להוצאת אסיר באבטחה מטעמים מיוחדים, ולפיכך גם לא עומד בתחליף קיום שיחת זום. אין לעותר זכות קנויה לעריכת שיחת זום ובקשתו אינה בגדר טובת הנאה מוכרת. 

משאבי המשיב לעריכות שיחות זום הוא שיקול רלוונטי בבחינת בקשת העותר. על המשיב לתת את הדעת לעקרון השוויון כלפי כלל האסירים שלא זוכים לביקורים. מתן טובת הנאה של שיחת זום בין אסירים לבני משפחתם היא בעלת השלכות רוחב בתחום התקציב, דורשת ריבוי עמדות היוועדות חזותית, והקצאת משאבים של כ"א בשב"ס. עניינים אלה הם חלק אינהרנטי מניהול בתי הסוהר ותנאי המחייה של האסירים, המצויים בליבת שיקול הדעת של שב"ס. היות שלעותר האפשרות לערוך שיחות טלפון עם משפחתו, החלטת המשיב סבירה ואין מקום להתערב בה.