פסיקת הוצאות בשל הפניה לפסיקה בדויה שמקורה בבינה מלאכותית (החלטה, אזורי לעבודה חיפה, השופט אלכס קוגן, 29.9.2025):
העובדות: ב"כ התובע טען כי איזכר בתום לב פסקי דין שלא היו ולא נבראו בכתב התביעה, משום שנאלץ להשתמש בבינה מלאכותית בשל מצבו הרפואי.
נפסק: לא הוצג כל תיעוד רפואי. טיעוני ב"כ התובע אינם משכנעים. בכתב התביעה הפנה ב"כ התובע ל-20 פס"ד שלא קיימים. זוהי כמות גדולה. קשה לקבל טיעון של תום לב. גם לאחר שהוגש כתב הגנה שסקר כל אחד מפסקי הדין שאינם קיימים, ואת עצם העובדה שהם אינם קיימים, עדין לא הודה ב"כ התובע בטעותו וגם במהלך הדיון לא מצא לנכון לציין מאומה בענין זה. מדובר במחדל חמור מצד ב"כ התובע עליו לא ניתן לעבור לסדר היום. יש לחייב בנסיבות אלו בהוצאות משמעותיות. התובע ישלם לנתבעת הוצאות בסך 2,000 ש"ח ללא תלות בתוצאה הסופית בתיק.