ת"צ 30430-01-24 גבאי ואח' נ' סקארה קוסמטיקס בע"מ

אולי יעניין אותך גם

ביהמ"ש אישר הסתלקות מתוגמלת משתי ייצוגיות ספאם נגד סקארה (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אבי פורג, 3.12.2025):

העובדות: בקשה לאשר הסדר הסתלקות מתוגמלת משתי בקשות לאשר תובענה כייצוגית. המבקשים הגישו שתי תובענות ושתי בקשות לאשרן כייצוגית, בטענה כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כששיגרה דברי פרסומת ללא הסכמה מפורשת ובכתב וללא אפשרות הסרה באותו האופן שבו נתקבל דבר הפרסומת. בהסדר ההסתלקות התחייבה המשיבה לשגר דברי פרסומת אך ורק כדין, לערוך רענון נהלים והדרכות לגורמים הרלוונטים, ועוד. המשיבה התחייבה עוד להעניק ללקוחותיה בסניפים ובאתר הנחה עיוורת, בסכום שיקבע ביהמ"ש, בטווח שבין 500,000 ₪ ל-700,000 ₪. 

נפסק: בקשת ההסתלקות המשותפת סבירה ועומדת בתנאי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, בהתחשב בנימוקים המנויים בהסדר ובכך שאין בהסתלקות ליצור מעשה בית דין כלפי איזה מחברי הקבוצה. יש לקבל את בקשת ההסתלקות, למחוק את בקשות האישור בשני התיקים ולדחות את תביעותיהם האישיות של המבקשים בשני התיקים נגד המשיבה. בקשות האישור הצביעו על עילת תביעה לכאורה נגד המשיבה. קיימת תועלת בהליך ובהסדר ההסתלקות לחברי הקבוצה שהם לקוחות המשיבה. סכום הפיצוי יהיה 600,000 ₪. המשיבה תשלם למבקשים כולם גמול בסך כולל של 15,000 ₪ (3,000 ₪ כל מבקש), ולבא כוחם שכר טרחה בסך של 85,000 ₪.