הסתלקות מייצוגית ספאם נגד חלק מהמשיבים (פסק-דין בעניין המשיבים 3-4, מחוזי י-ם, השופטת מיכל שרביט):

העובדות: בקשת המבקש להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים 3-4. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבים שלחו לו דברי פרסומת ללא הסכמתו, לאחר הודעת סירוב, ללא אפשרות הסרה כנדרש והפרות נוספות של סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיבה 1 מנהלת את רשת המסעדות "Japan Japan", שסניפיה מופעלים על-ידי זכיינים, ובכללם המשיבים 2-4. המבקש טען כי קיבל 7 מסרונים, שניים מהם ביחס לסניף שמפעילים המשיבים 3-4, אחד ללא ציון סניף ספציפי, וארבעה נוספים ביחס לסניף י-ם. המשיבים 3-4 הבהירו כי ההודעות מטעם הסניף שלהם נשלחו למבקש בשל טעות טכנית, וכן כי הסניף נסגר בעקבות קשיים כלכליים.

נפסק: נוכח מצבם הכלכלי של המשיבים 3-4, סבר המבקש כי אין תוחלת לניהול תובענה ייצוגית נגדם בקשר לפיצוי בגין העבר. בנוסף, נוכח סגירת העסק שבבעלות משיבים אלה, סבר המבקש כי התייתר גם הצורך בהסדרה עתידית. על כן, כמחווה של רצון טוב, סולידריות וניסיון לאחות את הקרעים ולאחד העם לאחר אירועי השבעה באוקטובר ומחלקת "חרבות ברזל" החליטו המבקש ובאי כוחו שלא להמשיך לנהל את ההליך נגד המשיבים 3-4 ואף החליטו לוותר על תשלום גמול ושכר טרחה עבורם. נוכח טעמי הבקשה יש לאשר את ההסתלקות. ההליך ימשיך להתברר נגד המשיבות 1-2.