הסתלקות לא מתוגמלת מבקשה לאישור ייצוגית ספאם (פסק-דין, שלום ת"א, מיה רויזמן-אלדור, 28.9.2025):
העובדות: בקשה לאישור הסדר הסתלקות לא מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה, העוסקת בהוראת שפות זרות, הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בכך ששיגרה דברי פרסומת ללא הסכמה ותוך הפרת הדרישות הצורניות של ההודעות, לכל מי שפנה אליה והתעניין בלימוד שפה זרה כלשהי. בבקשת ההסתלקות הצדדים הבהירו כי לאחר הגשת בקשת האישור המשיבה פנתה למבקש והציגה בפניו נתונים המלמדים על הירידה המשמעותית בהכנסות המשיבה בשנים האחרונות, וכן נסיבות נוספות. המבקש החליט שלא להמשיך את ניהול ההליך.
נפסק: נראה על פניו כי בבקשת האישור הניח המבקש תשתית עובדתית המבססת מצג לפיו החברה פעלה בניגוד להוראות חוק התקשורת, עת שלחה דברי פרסומת בהיעדר הסכמה מפורשת ומראש ובניגוד לדרישות הצורניות הקבועות בחוק. בהתאם, ככל שהיה מוסיף ההליך להתברר, לא מן הנמנע כי התנהלות המשיבה עלולה היתה לעלות כדי הפרה של הוראות החוק. לצד זאת, בשים לב להתחייבות החברה לרענן נהלים כך שיעלו בקנה אחד עם הוראות חוק התקשורת, נראה כי אין עוד יתרון ממשי בהמשך ניהול ההליך. בכך מוצתה תכליתה העיקרית של בקשת האישור, והיא תיקון ההפרה הנטענת והסדרה עתידית של הנושא. בכך הושגה גם תועלת ממשית לחברי הקבוצה, כפי שהוגדרה בבקשת האישור. מאחר שההסדר מיטיב עם הקבוצה המיוצגת מצד אחד, ומשוויתר המבקש על הגמול בעד טרחתו ובא-כוחו ויתר על שכר טרחתו מצד שני, ובהינתן התצהירים עליהם חתמו ובהם התחייבו כי לא קיבלו תמורה כלשהי שלא צוינה בהסדר, במישרין או בעקיפין, אין מניעה לאשר את ההסדר. בקשת האישור ותביעתו האישית של המבקש נמחקו.
