הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור ייצוגית ספאם (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט איל באומגרט, 10.9.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת של המבקש מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בכך ששיגרה דברי פרסומת ללקוחות מבלי לקבל את הסכמתם המפורשת, וכן כי הפרה את חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. המשיבה כפרה בטענות. בעקבות הליך גישור הסכימו הצדדים על הסתלקות. המשיבה התחייבה לרענן את אופן הרישום של נמענים חדשים ואת אופן שליחת ההודעות ללקוחות. המשיבה תעניק לכלל לקוחותיה הנחה בעמלות מסחר עד לסכום של 66.66 ש"ח ללקוח ועד למכסה כוללת של 200,000 ש"ח. הצדדים המליצו שהמשיבה תשלם לב"כ המבקש שכ"ט בסך 40,000 ש"ח וכן תשלם למבקש גמול בסך 10,000 ש"ח.

נפסק: אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך בנסיבות אלו, שכן הוא יכביר עלויות על הצדדים ואין בו כדי להועיל שכן התועלת למבקש ולקבוצה הושגה. הצדדים הסכימו כי אישור בקשת ההסתלקות אינו מעשה בית דין כלפי אחרים. המבקש ובא כוחו הצהירו כי לא קיבלו או יקבלו כל טובת הנאה בתמורה להסתלקותם. בקשת ההסתלקות מתקבלת ומאושרת. נדחית תביעת המבקש כלפי המשיבה. הבקשה השיגה את מטרתה שכן שופר מצב חברי הקבוצה. שכר הטרחה והגמול המוסכמים ראויים והולמים בנסיבות העניין.