הסתלקות מייצוגית נגד OpenAI (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי, 14.9.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, וכן בקשה לדחיית תביעתו האישית של המבקש, ללא פסיקת גמול ושכ"ט וללא צו להוצאות. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבות הפרו את זכויות משתמשי ChatGPT ופגעו בפרטיותם. לטענתו, כדי לאמן את מודל השפה של ChatGPT השתמשו המשיבות ללא רשות במידע שנקצר ונאסף מדפי אינטרנט ברחבי הרשת, לצרכים מסחריים. המשיבות כפרו בסמכות ביהמ"ש. המשיבה 1 טענה כי היא תאגיד ללא מטרות רווח שאינו מפעיל את ChatGPT עבור חברי הקבוצה. המשיבה 2 טענה כי הטענות בבקשת האישור לא נכנסות בגדרי פרט 1 לתוספת השניה לחוק תובעונת ייצוגיות, שכן הן אינן נגזרות מיחסי "עוסק-לקוח" בין הצדדים. לאחר הגשת הבקשה לכפירה בסמכות ולאחר שתובענה מקבילה בארה"ב סולקה, המבקש הגיע למסקנה כי אין תועלת ממשית בהמשך ניהול ההליך.

נפסק: יש לאשר את בקשת ההסתלקות. אין הצדקה לפעול לאתר תובע חלופי, משהתעורר ספק ביחס לסיכויי הצלחת התובענה ומשאישור ההסתלקות אינו מעשה בית דין אלא כלפי המבקש. תביעתו האישית של המבקש נדחתה ללא צו להוצאות.