הנתבע פרסם את פרטיו של חוקר בתיקי רוה"מ ויפצה אותו על פגיעה בפרטיותו (פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, השופטת אביגיל פריי, 18.9.2025):

העובדות: התובע טען כי הנתבע פגע בפרטיותו לאחר שפרסם את פרטיו האישיים בפייסבוק. התובע טען כי במועד הפרסום הוא הוגדר על-ידי המשטרה כ"מאוים", בשל איומים לפגיעה בו מתוקף תפקידו כחוקר בתיקים נגד ראש הממשלה. הנתבע טען כי לא נפל פגם בהתנהלותו.

נפסק: דין התביעה להתקבל. פרטיו האישיים של התובע מוגנים לפי סעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות, ופרסומם לעין כל בעמוד הפייסבוק של הנתבע היא הפרה של זכותו לפרטיות. ענייניו האישיים של אדם כוללים בצורה ברורה את מספר ת.ז. שלו, את כתובתו ואת מספר הטלפון הנייד שברשותו. פרסום פרטים אלה ברשת, מקום בו הם נגישים בחיפוש פשוט, במיוחד מקום בו התובע מצוי תחת איומים מגורמים שונים, היא פגיעה בפרטיות [עניין ברסלר-שוורצמן - ת"א 2810-08-23; עניין פלונית - ת"ק 67264-08-23]. טענת הנתבע כי לא ידע על איסור פרסום פרטים אלה תמוהה ואינה מתיישבת עם ההיגיון. גם כאשר קיבל הנתבע את כתב התביעה, והסתבר לו כי קיימת נגדו טענה על פרסום הפרטים, לא גרם לו הדבר לפעול להסרת פרטים אלה והוא בחר לנקוט בדרך של שב ואל תעשה, תוך שהוא מותיר את המידע הפרטי גלוי לעיני כל. הנתבע עצמו בדבריו בדיון אישר כי היה מודע להיות התובע מאוים. הנתבע ישלם לתובע 10,000 ש"ח.