דחיית בקשה לאכן את מיקום בת הזוג של הנאשם, יום לאחר שתקף אותה לכאורה (החלטה, שלום ב"ש, השופט אריה דורני-דורון):

העובדות: הנאשם הגיש בקשות מקדמיות שונות, ובכלל זה בקשה לאכן את מיקום הטלפון של בת הזוג שלו למחרת האירוע נשוא כתב האישום, בו הואשם בתקיפתה.

נפסק: אין חובה לאשר באופן אוטומטי בקשת נאשם בעבירת תקיפת בת זוג לאיכון מכשיר סלולרי של בת זוגו, שכן מדובר בפגיעה קשה בפרטיות. ביהמ"ש יאזן בין זכות הנאשם להגנה לבין זכותה לפרטיות, תוך בחינת הרלוונטיות המכרעת של הראיה לליבת המחלוקת והצורך החיוני בה. נאשם וסניגורו רשאים לעיין בכל חומר חקירה שנאסף או נרשם על ידי הרשות החוקרת והנוגע לאישום. זכות זו נובעת מהאפשרות שהחומר רלוונטי לאישום ועשוי לסייע להגנתו. זכות זו אינה בלתי מוגבלת, במיוחד כשמדובר בנתונים הפוגעים בפרטיות. אין מדובר באיכון שנאסף אלא איכון שמבוקש לבצע לפי סעיף 108 לחסד"פ, המצוי במקום אחר ויש צורך לבצע הליך של צו מול משיבה בעלת הנייד הסלולרי וכן חברת הסלולר. גילוי נתוני איכון של טלפון נייד פוגע פגיעה קשה בפרטיותו של אדם. על ביהמ"ש לאזן בין מידת התרומה של צו האיכון לגילוי האמת לבין הפגיעה בזכות לפרטיות. ביהמ"ש יבחן האם יש בנתוני האיכון כדי לתרום להכרעה ברורה בסוגיה עובדתית קונקרטית השנויה במחלוקת בין הצדדים ונמצאת בליבת הסכסוך, וכי לראיה משקל ראייתי פוטנציאלי רב. בחינת הפגיעה בפרטיות מחייבת גם מידתיות, ועל ביהמ"ש להשתכנע בחיוניות החומר לצורך המשפט ולצמצם את הפגיעה בפרטיות למידה החיונית בלבד.

במקרי אלימות במשפחה יש רגישות מיוחדת לבקשות הנוגעות למידע אישי של בת הזוג, שכן מכשירי מעקב ואיכון עלולים לשמש ככלי לשליטה והטרדה. הבקשה מתייחסת לאיכון מכשיר סלולרי של בת הזוג ל"מחרת" האירוע. נתוני איכון יכולים לשמש כראיה מהותית להוכחת נוכחות או היעדרות מזירת עבירה במועדים רלוונטיים, ובכך להפריך טענת אליבי או לחזק גרסה. עם זאת, כאשר הבקשה היא ליום שאחרי האירוע המיוחס, על הנאשם להראות כיצד נתונים אלו רלוונטיים באופן מהותי לליבת המחלוקת. לכאורה לא בהכרח שאם חוזרת בת זוג לחיק נאשם או לביתו, הדבר מלמד על כך שלא היו דברים מעולם וההיפך. יש לשמוע ראיות ולהתרשם מהעדים, איכון שאינו נוגע ליום האירוע נבחן בניסיון החיים ובהכרחיותו במידתיותו להגנה מובהקת באיזון המתבקש. גם משך הזמן המבוקש מלמד על פרק זמן ארוך, לרבות שעות לילה. מידת הפגיעה בפרטיות בשעות הלילה במיוחד גבוהה ביותר. ערך שמירת הפרטיות של בת הזוג גובר על צרכי הנאשם בשלב זה. הגנתו של הנאשם תוכל למצוא את מבוקשה בחקירה נגדית ובמסקנות ביהמ"ש גם ללא האיכון או לא בהכרח באמצעותו. ישנם דרכים רבות נוספות להוכיח את הגעתה של בת הזוג לביתו של הנאשם.