המערער "ציטט" סעיפי חוק שאינם קיימים והטיח בביהמ"ש שהוא שוגה בהוראות הדין (החלטה, שלום י-ם, השופט עופר יובל, 3.8.2025):

העובדות: במסגרת בקשה שהגיש המערער בנושא פטור מתשלום אגרה, הוא ערך את בקשתו באמצעות בינה מלאכותית, תוך הפניה ו"ציטוט" סעיפי חוק ופסיקה שאינם קיימים.

נפסק: המערער עשה כן ללא שטרח לבדוק את הדברים בטרם הטיח בביהמ"ש כי הוא שוגה בהוראות הדין. יש לראות בחומרה יתירה התנהלות פסולה זו מצד המערער, ואין די בכך שחזר בו מהבקשה לאחר שעומת עם המציאות. בהתאם לפסיקת העליון, המערער יישא בתשלום הוצאות בסך 1,000 ש"ח לקופת המדינה בשל התנהלותו זו והשחתת זמנו של בית המשפט. העובדה כי אינו מיוצג אינה פוטרת אותו מאחריות להתנהלות פסולה זו ומהחובה לבדוק את שהוא כותב ומגיש לביהמ"ש.