ת"צ 6015-06-23 גל נ' Meta Platforms Inc ואח'

אולי יעניין אותך גם

אישור הסדר פשרה בייצוגית נגד מטא על הסקת נתוני מיקום של משתמשים (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי, 25.6.2025):

העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית. המבקשת הגישה בקשת אישור בה טענה כי המשיבה 2, Meta Platforms Ireland, הפרה את פרטיות משתמשי פייסבוק בישראל בכך שהסיקה את מיקומם, לרבות באמצעות כתובת ה-IP של מכשיר הקצה, ללא הסכמה, ולמרות שהמשתמשים כיבו את שירותי המיקום במכשיר. ביום 25.3.2024 קיבל ביהמ"ש את בקשת חברת Meta Platforms Inc למחיקתה מההליך בהיעדר יריבות. בטרם הוגשה תשובה לבקשת האישור, ומבלי שאף צד מודה בטענות הצד שכנגד, הגיעו הצדדים להסכמות שעוגנו בהסדר פשרה.

נפסק: בבחינת מכלול השיקולים, הסיכונים והסיכויים שבהמשך ניהול ההליך, הסדר הפשרה הוא "ראוי, הוגן וסביר" כנדרש בסעיף 19 לחוק תובענות ייצוגיות. ההסדר קובע פיצוי ראוי בנסיבות העניין, תוך שהובאו בחשבון הטענות השונות של הצדדים בקשר עם המשך ניהול ההליך, כאשר הפרקטיקה מושא בקשת האישור אינה רלוונטית עוד ומדובר על תקופת עבר. סיום ההליך בהסדר פשרה הוא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין. המשיבה התחייבה על מתן פיצוי לחברי הקבוצה בסך של 480,000 דולר ארה"ב. מדובר בפיצוי ראוי, הנגזר גם מהסכום שנפסק בתובענה דומה בארה"ב. הצדדים ביקשו כי ביהמ"ש יאשר תשלום גמול למבקשת בסך של 10,000 דולר, ותשלום שכ"ט לבאי כוחה בסך של 110,000 דולר. מדובר בסכומים העולים בקנה אחד עם הוראות החוק והפסיקה, ויש לאשרם.