התובע השתמש בציטוט שאינו קיים של השופטת שדנה בתביעתו (החלטה, שלום ראשל"צ, השופטת שרית עבדיאן):
העובדות: בית המשפט דחה בקשה לתיקון כתב התביעה.
נפסק: בבקשה מופיע ציטוט לכאורה מפס"ד דין שניתן על-ידי השופטת עבדיאן, וכן מיוחסות לפס"ד זה קביעות משפטיות. ציטוט זה לא מופיע בפסק הדין ולמעשה פסק הדין כלל אינו דן בשאלה של תיקון כתבי טענות. עניין זה מעלה את ההשערה כי חלקים מהבקשה נוסחו על-ידי בינה מלאכותית. לפנים משורת הדין לא הוטלו הוצאות.