ת"צ 64025-02-23 כחלון ואח' נ' דויטשה לופטהנזה אקציינגזלשאפט

אולי יעניין אותך גם

הסתלקות מתוגמלת מייצוגית ספאם נגד חברת התעופה הגרמנית (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אבי גורמן, 27.3.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת לאשר את הסתלקות המבקשים מהבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו נגד המשיבה - חברת תעופה גרמנית. בבקשת האישור טענו המבקשים כי המשיבה מפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה הודעות פרסומת ללא הסכמה ותוך הפרת הדרישות הצורניות של "חוק הספאם". המשיבה הכחישה את טענות המבקשים, טענה כי אישרו קבלת דברי פרסומת. בבקשת ההסתלקות הצדדים מצאו כי נכון להביא את המחלוקת לכדי סיום. 

נפסק: המשיבה התחייבה לחדד את נהליה ביחס למשלוח הודעות פרסומת, וכי אלה ישלחו רק לפי דין. בשים לב להתחייבות המשיבה, הצדדים סברו כי בקשת האישור הניבה תועלת לחברי הקבוצה וביקשו כי ייפסק גמול למבקשים בסך 6,000 ש"ח ושכ"ט לב"כ המבקשים בסך 33,900 ש"ח. יש לאשר את הבקשה. אין בין הצדדים מחלוקת כי חלק מההודעות נשלחו ללא שצוין כי מדובר בפרסומת, ובכך נפל ככל הנראה פגם בהתנהלות המשיבה. לצד זה, בכל הנוגע לרכיב ההסכמה, יש מחלוקת משמעותית בין הצדדים. הרושם הוא כי המשיבה פעלה מתוך מודעות להוראות חוק התקשורת, כך שאין לומר כי לפנינו משיבה שבאופן מובהק לא כיבדה הוראות אלה. בשים לב להסכמת המשיבה לחדד את נהליה, טוב עשו הצדדים משהביאו את המחלוקת לכדי סיום בדרך של הסתלקות. דומה כי התחייבויות המשיבה יש בהם כדי להועיל לחברי הקבוצה ולציבור הרחב ונסיבות מצדיקות את אישור הסכומים עליהם הסכימו הצדדים. ניתן תוקף של פס"ד להסכמה. בקשת האישור נמחקה ותביעתם האישית של המבקשים נדחתה.