הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאשר ייצוגית ספאם (פסק-דין, שלום ת"א, השופט ליאור גלברד):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקשים טענו כי המשיבה, חברה העוסקת בשיווק מותגי קוסמטיקה, שלחה דברי פרסומת במסרונים ובדוא"ל לנמענים שלא הסכימו לקבל הודעות מסוג זה, וגם לאחר שהמבקשים פנו למשיבה והודיעו על סירוב להמשיך לקבל דברי פרסומת מטעמה. כן נטען שהמשיבה אינה עומדת בדרישות הצורניות בנוגע לאופן שבו ניתן להודיע על סירוב לקבלת דברי פרסומת - הכל תוך הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. 

בבקשה צוין שבעקבות שינוי במערכת הדיוור של המשיבה ביחס לאחד ממותגיה, אירעה תקלה שבעקבותיה המערכת המשיכה לשלוח דברי פרסומת אף לאחר שהתקבלו הודעות סירוב מנמענים. המשיבה טענה שהיא עומדת בהוראות הדין. הצדדים הסכימו כי המשיבה תתרום מוצרים בשווי כולל של 180,000 ש"ח לעמותת "לתת", וכן כי טרם שתשלח דבר פרסומת נוסף מטעמה היא תערוך ריענון נהלים והדרכה בנוגע למשלוח דברי פרסומת כדין. הצדדים המליצו על פסיקת גמול לכל אחד מהמבקשים בסך של 4,500 ש"ח ושכר טרחה לבא כוחם בסך של 36,000 ש"ח. 

נפסק: לכאורה עמדה למבקשים עילת תביעה של הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת. דבר הפרסומת נשלח ל-175 נמענים למרות שהם שלחו הודעת סירוב לקבלת דברי פרסומת מהמשיבה. בשים לב לעניין ולעוצמתה הקלה של ההפרה הנטענת; לקושי הנטען להתחקות אחר פרטי הנמענים בשל מעבר המשיבה למערכת דיוור אחרת; לכך שהמשיבה נטלה אחריות לתיקון הפגם; לכך שהתרומה צפויה להניב תועלת מסוימת לציבור; ולכך שפסה"ד אינו יוצר מעשה בית דין – אין מניעה לאשר את ההסתלקות, בהתאם לבקשת ההסתלקות. יש הצדקה להפחית באופן משמעותי את הסכומים המומלצים כגמול ושכ"ט. נפסק גמול לכל אחד מהמבקשים בסך של 1,500 ש"ח ושכר טרחה לבא כוחם בסך של 15,000 ש"ח.