הנתבע ומשפחתו פגעו בפרטיותה של גרושתו (פסק-דין, משפחה פ"ת, השופטת רבקה מקייס):

העובדות: התובעת הגישה תביעה נגד הגרוש שלה (הנתבע), אמו (הנתבעת) ואחיו (נתבע 3). בני הזוג הם "חוזרים בתשובה" שהכירו בשידוך, נפגשו מספר פעמים ונישאו, עד שהתגרשו מספר חודשים לאחר מכן. בפועל בני הזוג לא חיו כלל כבעל ואישה והסכסוך ביניהם החל כבר בערב הכלולות. התובעת טענה כי הנתבעים פגעו בפרטיותה ופרסמו כלפיה לשון הרע. 

נפסק: התובעת טענה כי הנתבע שלח לה מכתב, בו הודה בפגיעה בפרטיותה ודרש ממנה פיצוי. הנתבע הודה בשליחת המכתב ולפיכך גם בתוכנו. הנתבע פגע בפרטיותה של התובעת בכך שפרץ על פי הודאתו לטלפון שלה והעתיק תכנים שונים מתוכו. הנתבע פתח במסע נקמה של הוצאת דיבתה של התובעת לאחר הגירושין בין הצדדים, ולאחר הפגיעה בפרטיותה של התובעת במכתבו המשיך במסע הנקמה בדרך של הפניית מכתבים לחברותיה של התובעת, בפרסום פוסט פוגעני בפייסבוק המבזה את התובעת, ופתיחת פרופיל באתר סקס על שמה, כאשר הנתבעים 2-3 הצטרפו למסע זה כל אחד לפי חלקו. לחומרת הדברים יש להוסיף את היותם של הצדדים חלק מהחברה החרדית, בה בחרו לחיות כחוזרים בתשובה, כאשר העלאת טענות שכאלו הן חמורות אף יותר. בכל המקרים שהוזכרו בתביעה היה פרסום של לשון הרע נגד התובעת. הוכח כי הנתבע הוא זה שפתח את הכרטיס באתר הסקס, פעולה אשר גרמה לעגמת נפש קשה לתובעת ולמצב נפשי קשה ביותר. לנתבעים לא עומדות ההגנות שטענו להן. הנתבע יפצה את התובעת ב-275,000 ש"ח. הנתבעת תפצה את התובעת ב-40,000 ש"ח. הנתבע 3 יפצה את התובעת ב-25,000 ש"ח. הנתבעים יישאו בהוצאות של 40,000 ש"ח.