מומחה להשוואת כתבי יד אינו רשאי להעיד בהיוועדות חזותית (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת עינת רביד, 11.2.2024):

העובדות: בקשת התובעת לאפשר חקירת מומחה להשוואת כתבי יד מטעמה, המתגורר ביוון, באמצעות היוועדות חזותית. 

נפסק: אין מקום להיעתר לבקשה. למרות שהמגמה להתיר חקירה באמצעות היוועדות חזותית התחזקה מאז פרוץ מגפת הקורונה, עדיין הכלל הוא ששמיעת עדות באמצעות היוועדות חזותית תתאפשר במקרים חריגים ואינה בבחינת הכלל. על-מנת שביהמ"ש יתיר שמיעת עדות בהיוועדות חזותית, יש לבחון אם מתקיימים התנאים בתקנה 72 לתקנות סדר הדין האזרחי. עצם שהות המומחה ביוון, מדינה הקרובה יחסית לישראל, אינו בגדר נימוק שדי בו לבדו כדי להצדיק שמיעת עדותו בהיוועדות חזותית. שמיעת המומחה בהיוועדות חזותית אינה שוות ערך לשמיעת עדותו באולם ביהמ"ש, ודאי כאשר מדובר בטענות לזיוף מסמכים ועת לבנק דרישה להצגת מסמכים מקוריים, שהונחו בפני המומחה לצורך הכנת חוות דעתו, וחקירתו עליהם תוך הצגתם בפניו.