אמו של התובע היא לקוחה של הנתבעת והסכימה לקבל דברי פרסומת ממנה (פסק-דין, תביעות קטנות בת-ים, הרשם אבי כהן):

העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. 

נפסק: דין התביעה להתקבל חלקית. לתובע נשלחה רק הודעה אחת בניגוד לדין, המזכה אותו בפיצוי. התובע ניסח את תביעתו באופן בלתי ברור ואף תוך הסתרה מכוונת של עובדה רלוונטית ומהותית, לפיה אימו היא המנויה הרשומה אצל הנתבעת והיא כן הסכימה - במסגרת מסמכי ההתקשרות עם הנתבעת - לקבל דברי פרסומת. התובע לא שלח הודעת סירוב. הנתבעת הודתה כי יש לחייבה בפיצוי בגין ההודעה האחרונה ששלחה. מדובר בהודאת בעל דין. הנתבעת תפצה את התובע ב-1,000 ש"ח.