אישור הסתלקות בתובענה ייצוגית לפי חוק הספאם (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט אסתר נחליאלי חיאט):

העובדות: בקשה לאשר את הסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, שעילתה בהפרה נטענת של הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה שיגרה דברי פרסומת לחברי הקבוצה, בניגוד לחוק וללא הסכמת הנמענים. בתשובתה טענה המשיבה כי הוראות החוק אינן חלות על ההודעות שנשלחו וכי מקור המשלוח בתקלה טכנית זמנית במערכותיה. המגעים בין הצדדים הבשילו לכדי הסכמה על הסתלקות.

נפסק: מנגנון ההסתלקות נועד לאפשר לביהמ"ש למחוק תובענות שמתברר כבר על פני הדברים שהסיכוי שיוכרעו לטובת הקבוצה הם נמוכים, או שמטעם אחר אין עוד תועלת בהמשך ניהול ההליך. בהינתן ההיקף הקטן של מספר חברי הקבוצה ומספר ההודעות המועט שנשלחו, אין טעם להמשיך ולנהל את ההליך, שנכון היה להגישו לבית משפט שלום שסמכותו העניינית היא המתאימה להיקף התיק. דרך ההסתלקות בנסיבות התיק, היא הדרך הראויה, מונעת התדיינויות מיותרות והשקעת מאמצים ומשאבים מיותרים. במסגרת ההסתלקות התחייבה המשיבה לתרום מוצרים לעמותת ויצ"ו בסך 50 ש"ח לכל הודעה שנשלחה שלא כדין וסה"כ כ-6,000 ש"ח.