(החלטה, תביעות קטנות הרצליה, הרשם צחי אלמוג): שיחות טלפון אינן בגדר "דבר פרסומת" לפי הספאם ואינן יכולות להוות עילה לפיצוי לפי החוק.

העובדות: המשיב תבע את המבקשת מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בקשר עם שתי שיחות טלפון שביצעו אליו נציגי המבקשת. המבקשת טענה כי יש לסלק את התביעה על הסף, משום ששיחות טלפון אינן בגדר "דבר פרסומת" לפי החוק.

נפסק: דין הבקשה להתקבל. מהתביעה עולה כי התובע דורש פיצוי בגין שיחות טלפון ומבסס את תביעתו על "חוק הספאם". אלא ששיחות טלפון אינן בגדר "דבר פרסומת" לפי החוק ואינן יכולות להוות עילה לפיצוי לפי החוק [עניין כהן נ' מכבי - רת"ק 31757-03-17].  יש להורות על סילוק התביעה על הסף בהיעדר עילה.