ת"א 10881-09-16 Viacom International Inc נ' פיוז פאשן בע"מ ואח'

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט מגן אלטוביה): התובעת עתרה לכך כי ביהמ"ש יורה לנתבעים, בין היתר, לחדול ולהימנע מכל פרסום או הצעה למכירה, לרבות באתר האינטרנט שלהם, של מוצרים המפרים את זכויות היוצרים של התובעת, או הנושאים את סימני המסחר של התובעת, לרבות דמויות "בוב ספוג מכנס מרובע" ו"דורה". בנוסף, עתרה התובעת כי הנתבעים יפצו אותם פיצוי כספי ללא הוכחת נזק לפי חוק עוולות מסחריות ולפי חוק זכות יוצרים.  הנתבעת 1 טענה כי אינה פעילה והנתבעים 1-2 הכחישו כל קשר לאתר האינטרנט הנזכר בתביעה. הנתבע 3 הודה כי הוא מפעיל האתר funli.org.il. בדיון שנערך בין הצדדים הנתבעים הסכימו כי יינתן צו מניעה קבוע. הצדדים הסכימו כי התובענה תוכרע לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט. נפסק - בהתאם לכתב ההגנה של הנתבע 3 עולה כי מלבד הפרסום של דמויות "בוב ספוג" ו"דורה באתר, השכיר הנתבע 3 בובת "דורה". הנתבעים לא כפרו בזכויות התובעת ויש באמור בכתב ההגנה של נתבע 3 משום הודאה בהפרת זכויות היוצרים של התובעת בדמויות "בוב ספוג" ו"דורה" בסימני המסחר שבבעלות התובעת. התובעת לא פירטה ולא הציגה ראיות בדבר הנזקים שנגרמו לה מהפעלת האתר ופעילות הנתבעים. ההכנסה שהיתה לנתבע 3 מהשכרת התחפושת היתה זניחה. התביעה נגד הנתבעת 2 נדחתה. צו המניעה הקבוע נגד הנתבעת 1 והנתבע 3 יעמוד בתוקפו. נתבע 3 יפצה את התובעת ב-15,000 ש"ח.