בש"א 7089/16 גרופהום יזמות בע"מ נ' שטינבך

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט מני מזוז): בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, להעברת מקום הדיון בתביעה קטנה מחיפה לירושלים. עניין התביעה בדברי פרסומת ששלחה לכאורה המבקשת למשיב, ללא הסכמתו, לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המשיב, המתגורר בחיפה, טען שהעברת מקום הדיון תעמוד בסתירה לרוח "חוק הספאם". נפסק - חוק הספאם ביקש לייצר, בין היתר, מסלול תביעה אזרחי שייתן סעד אפקטיבי לנפגעי ספאם. כללי הסמכות המקומית מאפשרים לנפגע להגיש תובענה לפי סעיף 30א במחוז השיפוט בו הוא מתגורר ככל שזהו מקום קבלת הספאם, כלומר מקום המעשה שבשלו הוא תובע לפי תקנה 3(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. האפשרות העומדת לנפגע להגיש תובענה בהתאם לחוק הספאם בקרבת מקום מגוריו, מהווה חלק ממערך התמריצים הנדרש לצורך עידוד ההתמודדות עם תופעת הספאם, בהתאם לרצון המחוקק.. הבקשה נדחתה.