(פסק-דין בפשרה, שלום כפ"ס, הרשם איתי רגב): תביעת ספאם שהוכרעה על דרך הפשרה לפי ס' 79א' לחוק בתי המשפט. נפסק - ההודעות שנשלחו לתובע מהוות "דבר פרסומת". לא היה בידי הנתבעים להראות כי התובע נתן את הסכמתו בכתב ומראש למשלוח ההודעות, כדרישת החוק. אף שיש בחוק כדי לעודד אכיפה פרטית כנגד תופעת הספאם, ביהמ"ש העליון הדגיש כי אם נוכח כי תובע פלוני מייצר תביעות חדשות לבקרים, עשויה תביעתו להתקבל בשיעור מופחת. נדמה כי התובע מבקש להפוך את הגשת התביעות לפי החוק לתעשייה של ממש, בין עבורו ובין עבור אחרים, באופן שיש בו להחשיד בתאווה לרווח כספי אישי המצדיק הפחתת הפיצוי. הנתבעים ישלמו לתובע סך כולל של 1,200 ש"ח.