בר"ע 30442-12-15 פורקוש ואח' נ' דיוקול בע"מ

(פסק-דין, עבודה ארצי, השופטים פליטמן, רוזנפלד ואיטח): בקשת רשות ערעור על החלטת ביה"ד האזורי לעבודה בחיפה [סע"ש 19759-05-14], שקיבל את בקשת המשיבים להעדת עדים בהיוועדות חזותית (Video Conference). נפסק - בחינת טעמי ביה"ד בהחלטתו לקבל את הבקשה להעדת עדים בהיוועדות חזותית מעלה כי לא הוגש כל תצהיר, לרבות מטעם העדים שעדותם מבוקשת, בו מבוארת הסיבה להעדתם בהיוועדות חזותית, באשר לאי יכולתם להגיע לישראל [עניין כנעאן - ע"ע 36731-09-12]. אין הצדקה לראות בחששו של העד לעניין מסירת כתבי טענות בתביעה אחרת משום "סיבה טובה" להיעתר לבקשה. די באי הגשת התצהירים כדי לקבל את הערעור ולבטל את ההחלטה. אין בכך כדי למנוע מהמשיבה להגיש בקשה מתוקנת, הנתמכת בתצהיר, אותה ישקול ביה"ד לפי השיקולים המנחים בפסיקה.