(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופט אורי שהם): בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [עפ"ג 15204-12-13], שדחה את ערעור המבקש על גזר-דינו של ביהמ"ש השלום ברחובות [ת"פ 3664-09-12]. כתב האישום שהוגש נגד המבקש מפרט מספר אישומים שעניינם ביצוע עבירות מין בקטינים, במסגרת שיחות מקוונות עמם (בסקייפ, מסנג'ר ו-ICQ) ובמפגשים עם קטין. בנוסף, הואשם המבקש בניסיון להטרדה מינית, במהלך שיחותיו עם שוטרים שהתחזו לקטינים. ביהמ"ש השלום הרשיע את הנאשם במיוחס לו, לפי הודאתו, וגזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד דחה את ערעור המבקש על חומרת עונשו. מכאן בקשת רשות הערעור. נפסק - השגה על חומרת העונש אינה מצדיקה מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי", למעט במקרים חריגים בהם העונש חורג באופן קיצוני ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. העונש שהושת על המבקש הוא קל יחסית לחומרת העבירות בהן הורשע. הבקשה אינה מצדיקה דיון נוסף בפני ערכאה נוספת ודינה להידחות. גם לגופו של עניין הבקשה אינה מגלה עילה להתערבות בגזר-הדין. אין מחלוקת בדבר חומרתן של העבירות שביצע המבקש.