(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשם אדי לכנר): התובעת טענה, בין היתר, כי הנתבעת שלחה אליה 11 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתה ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת מסרה לנתבעת את פרטיה כשנרשמה לפעילות של הנתבעת והאחרונה שלחה לה מעת לעת הודעות על פעילויות שונות. התובעת טענה כי שלחה לנתבעת 3 בקשות להסרה מרשימת התפוצה. הנתבעת טענה, בין היתר, כי הינה עמותה ללא מטרות רווח וכי המסרים שלה אינם מסחריים וכי התובעת נרשמה מיוזמתה לקבלת פרסומיה. נפסק -

הנתבעת היא עמותה ללא כוונת רווח ולפיכך כל ההודעות על פעילותה שנשלחו לתובעת אינן חוסות תחת הגדרת "דבר פרסומת" בחוק ולפיכך הנתבעת אף אינה חוסה בצל הגדרת "מפרסם". כך גם נקבע ביחס לעמותה זו ב- ת"ק 21691-08-12 אמנון לוטן נ' עמותת טיולים ואגדות. בית המשפט לא השתכנע כי הפרסום שנשלח אל התובעת עשוי לקדם את מטרות הנתבעת ואין שוני מהותי בין השירות אליו נרשמה התובעת לבין הפרסום שהתקבל בפועל. התובעת לא מצאה לנכון לשלוח מכתב התראה בטרם הגישה את תביעתה ופעלה בכך בחוסר תום-לב. התביעה נדחתה.