(גזר-דין, שלום ת"א, השופט עידו דרויאן): הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בביצוע עבירות של ניסיון למעשה מגונה, ניסיון להטרדה מינית והטרדה מינית של קטינה מתחת לגיל 15. האישומים כללו פנייה לקטינה כבת 14, באמצעות צ'ט ותוכנת מסרים מידיים וניהול תכתובת מקוונת בעלת אופי מיני. לפי אישום נוסף, התכתב הנאשם עם שוטרת סמויה שהתחזתה לילדה בת 13 באתרי צ'ט שונים. הנאשם שיגר לסוכנת הסמויה התייחסויות והצעות חוזרות בעלות אופי מיני ואף קבע עם "הילדה" מפגש בדירה, שהופסק על-ידי המשטרה. נפסק - הבטחת שלומם של קטינים מצויה בקצהו העליון של סולם הערכים החברתי ולפיכך יש לתת משקל מחמיר לעצם היותה של הנפגעת קטינה. במקרה דנן מדובר בהתייחסויות בוטות ביותר של "טורף ברשת", בנסיבות מעוררות חרדה המדירות שינה מעיני הורים רבים ושדומותיהן מאיימות על ילדות וילדים בכל מקום ובכל שעה. בפנינו מסוכנות מסוג חדש, שקשה מאוד להתגונן בפניה. אם בעבר יכול היה הורה לשמור על ילדו שלא יסתובב לבדו במקומות מסוכנים, עתה מתקשה ההורה להגן על ילדיו שהסכנה אורבת לילד בחדרו, במחשבו או בתוך הטלפון החכם שלו. בנוסף, קוראת האנונימיות של הרשת וקלות הקשר שבה לטורפים מסוג חדש, שלא היו מעיזים לצאת ולצוד טרפם ברחובות בעבר. טורפים אלו פוגעים בסתר, כביכול ללא סיכון מצידם, בשדות הציד הנרחבים של האתרים והתוכנות הייעודיים לשיחות, הרבים לאין ספור. בהתאם לקו הפסיקה, המאזן כהלכה בין הערכים השונים, מתחם העונש ההולם לגבי מעשה הנאשם הינו בין חודשיים לשנת מאסר בפועל. על הנאשם נגזרו 9 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 2,000 ש"ח לנפגעת באישום השני.