ת"ק 27613-03-13 אמריקן ישראל קולג' בע"מ ואח' נ' הילן אוזן ואח'

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, תביעות קטנות צפת, השופט אורי גולדקורן): בקשה להעברת התביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בצפת, מחמת חוסר סמכות מקומית. המשיבות, שנרשמו כמשתתפות בקורס שקיימה המבקשת 1, תובעות פיצוי על נזקיהן הנטענים, כתוצאה מהפרה לכאורה של התחייבויות המבקשת. המבקשים טענו כי מקום החתימה על ההסכם היה במשרדי החברה בחיפה, כי הקורס התקיים בחיפה, כי כתובת המבקשים בחיפה ועוד. מנגד, טוענות המשיבות כי המבקשים פנו אליהן דרך האינטרנט והחתימו אותן על הסכם התקשרות באמצעות הפקסימיליה. נפסק - אכן, קיימת בפסיקה מגמה מקלה בכל הנוגע לכללי הסמכות המקומית, אולם תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות עדיין קיימת ולא הפכה לאות מתה. אין בהעברת ההסכם על-ידי אחת המשיבות באמצעות מכשיר פקסימיליה, מצפת לחיפה, כדי לקבוע כי צפת הוא המקום בו נוצרה התחייבות המבקשים. העברה בפקס אינה דומה להתקשרות בין צדדים הנעשית ב"חלל הוירטואלי" באמצעות דואר-אלקטרוני ברשת. מכשיר הפקס הוא "הדוור" בעוד אשר שיח אלקטרוני ברשת מתרחש ב"טריטוריה נפרדת", בה נפקד מקומו של הדוור המסורתי. עצם העובדה כי המבקשים השתמשו באינטרנט לצרכי פרסום הקורס נשוא ההסכם, אינה מקנה סמכות מקומית לכל מקום בישראל. התביעה תועבר לביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה.